क्लिफ रोसेनडाहल, मार्टेले कोएट्ज़र-बोथा
प्राथमिक देखभाल चिकित्सकों (पीसीपी) के लिए त्वचा ट्यूमर ट्राइएज के प्रशिक्षण पर उनके सुंदर ढंग से डिजाइन और निष्पादित अध्ययन में,1 हरकेमैन एट अल। जो स्पष्ट रूप से स्पष्ट है उसे उजागर करें: पीसीपी के लिए डर्मेटोस्कोपी में कोई भी संरचित प्रशिक्षण फायदेमंद होने की संभावना है।
यह अध्ययन, जिसमें 216 पीसीपी, 40% प्रशिक्षु, 87 वर्ष से कम उम्र के 46% और 73% महिलाएं शामिल थीं, पर्याप्त रूप से सशक्त था, जिसने सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण निष्कर्ष प्रस्तुत किए। प्रशिक्षण विधियाँ पहले गैर-विशेषज्ञों के लिए डिज़ाइन किए गए पाठ्यक्रम पर आधारित थीं,2 घातकता की ओर इशारा करने वाले डर्मेटोस्कोपिक लक्षणों पर विचार करने से पहले, विशेष रूप से सौम्य घावों के डर्मेटोस्कोपिक पैटर्न को पहचानने पर प्रारंभिक जोर दिया गया है। मूल्यांकन की पद्धति, चयनित सौम्य और घातक श्रेणियों से छवियों के मानकीकृत सेट प्रस्तुत करते हुए, डर्मेटोस्कोपिक डायग्नोस्टिक सटीकता के अन्य अध्ययनों के अनुरूप थी, जिसमें मशीन और मानव नैदानिक प्रदर्शन दोनों के मूल्यांकन में नियोजित तरीके शामिल थे।3 लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि 4 घंटे का एक छोटा ऑनलाइन डर्माटोस्कोपिक प्रशिक्षण सत्र 12-घंटे के लंबे प्रशिक्षण सूट से कमतर नहीं था, जिसमें पहले सत्र की सामग्री शामिल थी। जिन पीसीपी ने सभी चार, मासिक, 30-मिनट के पुनश्चर्या प्रशिक्षण सत्र पूरे कर लिए, उन्होंने समग्र रूप से सर्वोत्तम अंतिम परीक्षण प्रदर्शन दिखाया (p <0.001)।1
पूरा लेख पढ़ने के लिए, उसे क्लिक करेंe.